Yüzük Kardeşliği: Tolkien, Politik Tarih ve Cinsiyetçilik yazısına yapılan yorumlar

ber tarafından

ber — Mon, 07 Sep 2009 16:43:05 +0000

zihinimizin belirli ufuklarla çevrili olduğuna tamamen katılıyorum ama bunun alegori yapmak olduğunu düşünmüyorum -ki alegoriye kötü bir anlam da yüklemiyorum, yapılmak istenirse yapılır.

bir şeyler daha yazıyordum ama sonunda farkettim ki neredeyse aynı şeyleri söylüyoruz. yazınız için tekrar tebrik ediyorum.

ayrıca full metal alchemist’i de izlemem gerekiyor sanırım

emin tarafından

emin — Mon, 07 Sep 2009 08:11:28 +0000

yazının başında da belirttim. ve bu konuda samimiydim. bu bir eleştiri yazısı değil, sadece farklı bir okuma çabası. ve sorumuz tolkien’in sosyalist ahlakla yazıp yazmıyor olduğu değil, alegoriyi kabullenmiyor oluşu idi. ve genel sav şu: istemeden de olsa alegori kuruyoruz, zira zihnimiz belirli ufuklarla çevrili.

ancak şu an bazı animeler çok farklı dünyalar kurabiliyor. yani farklı dünyalar kurulduğunda, ürün satmaz diye bir şey yok bence(sayflarca olmasına da gerek yok). edebiyat ile yapıl(a)mayanı animeler yapabilecek belkide… örneğin full metal alchemist cinsiyetçiliği epey aşmış.

tolkien’i küçümsemek mi? açıkçası haddim değil. ben onun muhattabı olamam zaten. böyle bir hissiyat verdiysem özür dilerim.

ve evet şu an yazdıklarım dahil geçmiş ve geleceğin ürünüdür. daha önce yazılmamış hiçbir şey yazamayız. buna da sonsuzca katılıyorum.

ber tarafından

ber — Sun, 06 Sep 2009 21:27:56 +0000

üstünde fazlaca düşünülmüş, emek verilmiş güzel bir yazı yazmışsınız ama karşınızda sonuçta satılsın, okunsun diye yazılmış bir kitap. yani hepimiz ipin ucunu kaçırmış (ilginç üreme şekilleri icat edilmiş, değişik canlı tasvirleri oluşturulmuş) fantastik hikayeleri okuduğumuz zaman pek de bir zevk almıyoruz açıkçası. okuduğumuz şeyin bir ayağının gerçek dünyada olmasından hoşlanıyoruz -ki bence ancak o zaman edebiyat oluyor. vardığınız sonuç, işlediğiniz anafikre katılıyorum, zaten ben de aynı şeyden bahsediyorum. ama ben her ne kadar yazının başında bu bir eleştiri yazısı değil, diye başlasanız da sizinle örtüşük bir hayal dünyası kurmadığı için tolkien’i küçümsemeye varır bir şekilde eleştirdiğiniz hissine kapıldım. gerçek dünyayla bağlantılı yazılmış olması kafamızda bir yerlere daha rahat oturmasını ve daha düzgün bir algı oluşturmasını sağlıyor, yani gerçekten iyi bir fantastik roman için bunu yapmanız lazım. bu alegori kurmak değil, kurmamanız da daha iyi zaten. insanlarda hitler benzerliği kurdurtacak bir sahne koymanız insanların zihninde varolan “hitler bilgisi”ni zahmetsizce kullanmanızı sağlar. öbür türlü benzer bir geçmişi siz yaratmak zorundasınızdır. bence edebiyat açısından çok yararlı ve zaten edebiyatın temel taşlarından olan bir yönteme bu şekilde yaklaşmanın pek bir anlamı yok. eğer girişteki sözünüzde samimiyseniz tüm bu söylediklerimi yok sayabilirsiniz tabi; ama sırf sosyalist ahlaka dayanmıyor diye bir kitabı sistemin kalıplarından çıkamamış, hayal gücünden yoksun diye eleştirmek bence tarafsızlıktan uzak. yani günümüz dünyasında bir kum saatinin bizde yarattığı imgeleri, edebi metinde kum saati kullanarak okuyucunun zihninde yeniden yaratmak gibi. pek bir farkı yok. her edebi metinde olduğu gibi… yoksa her kitap binlerce sayfa olmak zorunda olurdu. eco’nun da söylediği gibi: “kitaplar her zaman başka kitaplardan söz ederler ve her öykü daha önce anlatılmış bi öyküyü anlatır.”

wherearethevelvets tarafından

wherearethevelvets — Fri, 24 Jul 2009 15:29:11 +0000

Çok sevdim yazıyı. Zevkle okudum. Söylediği her şey akla yakın ve (en azından benim için) kabul edilebilir şeyler. Özellikle insanın kollektif bağlamlarından kurtulamadığından bahsettiği bölüm çok güzel açıklanmış.

Ellerine sağlık Emin. Takipçinim…

Travis Bickle tarafından

Travis Bickle — Thu, 23 Jul 2009 13:58:34 +0000

Popüler kültürde milyonlarca dolar hasılat bırakan, birçok fanatiği bulunan, üstüne bir de oscar ödüllerine boğulan filmlere her zaman temkinli yaklaşmak gerekiyor. Bu yazı da bunu hakkıyla başarmış bence.